Gallery
31.10.12, 16:08
Moin,
relativ, also in % ist das so, aber absolut also relativ multipliziert mit der ZAhle der Beteiligten sind das doch sehr wenige, weil wenige ältere Personen überhaupt in Unfälle verwickelt sind.
Bei den 45 jährigen 40.000*50%= 20000 und bei den 75 jährigen 10.000* 75%= 7500. (jeweils Männer)
Liegt es daran, weil viel weniger ältere als jüngere auf der Strasse sind, oder weil viele ältere defensiv fahren und somit Unfällen als Beteiligte entkommen?
Definitiv scheint die Wahrscheinlichkeit Unfallverursacher zu sein zu steigen, die Zahl der Unfallverursacher aber zu fallen.
Gruß
Doc
relativ, also in % ist das so, aber absolut also relativ multipliziert mit der ZAhle der Beteiligten sind das doch sehr wenige, weil wenige ältere Personen überhaupt in Unfälle verwickelt sind.
Bei den 45 jährigen 40.000*50%= 20000 und bei den 75 jährigen 10.000* 75%= 7500. (jeweils Männer)
Liegt es daran, weil viel weniger ältere als jüngere auf der Strasse sind, oder weil viele ältere defensiv fahren und somit Unfällen als Beteiligte entkommen?
Definitiv scheint die Wahrscheinlichkeit Unfallverursacher zu sein zu steigen, die Zahl der Unfallverursacher aber zu fallen.
Gruß
Doc