29.06.09, 15:16
stitch007 schrieb:Ist das echt so krass mit der Qualität VorMOPF zu NachMOPF?Der Seppi empfiehlt ab Mopf2, weil es noch das "jüngere" Material ist und daher noch entsprechend gut. Immerhin kann der Unterschied bis zu 12 Jahre betragen.
Ich bleibe dabei, das der VorMopf der "Wertigere" SL ist. Ich habe zwei VorMopf und jetzt einen MopfI.
Am Wochenende habe ich zum ersten mal den Innenraum gereinigt. Da ist mir der Unterschied richtig heftig aufgefallen. Die Haptik ist nicht zu vergleichen. Beim Mopf habe ich das Gefühl auf den Verkleidungen auf richtig billigen Kunststoff herum zu wischen (z. B. Türpappen über Holz bis zur Fensterkannte). Meine Bekannten fällt das ohne Hinweis meinerseits ebenfalls auf. Kommentar eines r170er Fahrers "Genau das selbe billige Material wie beim SLK".
Die Unterschiede erkennt man nur, wenn man sich mit beiden SLs intensiv beschäftigt. Ein MopfI Fahrer würde wahrscheinlich gar nie auf die Idee kommen, daß die Verkleidung nicht so wertig ist.
Nur um keinen falschen Eindruck zu hinterlassen. "Billig" ist sie auch nicht, aber im Vergleich halt schlechter.
Gruß, Stefan!
[IMGR]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Let's+Go+Geocaching!&uid=84f372cd-c2c8-4f64-bbb1-c2f016634ea6&bg=1[/IMGR]
"Erst wenn der letzte Lorinser verschrottet, der letzte Brabus verschifft und der letzte AMG geschlachtet ist. Wird man feststellen, dass man SL-Tuning Fahrzeuge nicht zurückbringen kann..."




----> Rückleuchten und Blinker