16.10.10, 08:32
Ich habe auch erst gezweifelt, ob ich den Test für voll nehmen soll, aber mal auf der anderen Sicht betrachtet:
Der spezifische Verbrauch hat sich sicherlich reduziert, aber zeigen wollte man bestimmt, dass man sich zwar rühmt, die Verbräuche zu senken, das aber faktisch nicht stimmt, da die Verbrauchseinsparung durch neumodischen Schnickschnack wieder aufgefressen wird.
Somit entsteht faktisch keine Entlastung für die Umwelt und das ist der Punkt !
Ich denke, so wird ein Schuh aus der Berichterstattung.
In meinen Augen übrigens durchaus nachvollziehbar und gerechtfertigt !
Patrick
Der spezifische Verbrauch hat sich sicherlich reduziert, aber zeigen wollte man bestimmt, dass man sich zwar rühmt, die Verbräuche zu senken, das aber faktisch nicht stimmt, da die Verbrauchseinsparung durch neumodischen Schnickschnack wieder aufgefressen wird.
Somit entsteht faktisch keine Entlastung für die Umwelt und das ist der Punkt !
Ich denke, so wird ein Schuh aus der Berichterstattung.
In meinen Augen übrigens durchaus nachvollziehbar und gerechtfertigt !
Patrick
230.475
129.063

