23.02.10, 16:41
Bei so einigem, was ich hier gelesen habe, kann ich einfach nur noch den Kopf schütteln... Da vergleicht man aktuelle Autos und Motorisierungen mit über 20 Jahre alten Konstruktionen, was bspw. die M 104 und M 119 nun mal sind und kommt zu der Erkenntnis, daß die "Neuen" in Beschleunigung etc. besser sind! Ja und, was soll uns das nun sagen? Der Vergleich alt gegen neu hinkt nun doch ein wenig, oder?
Stattdessen sollte man sich doch fragen, was es um 1990 für Autos gab, die vergleichbare Fahrleistungen wie z.B. ein 500 SL erbracht haben - da gab´s nicht allzu viele! Und leistungsstarke Diesel schon gar nicht. Man sollte das alles somit mal im Kontext der damaligen Zeit betrachten und nicht auf die Gegenwart beziehen.
Gruß
Christian
Stattdessen sollte man sich doch fragen, was es um 1990 für Autos gab, die vergleichbare Fahrleistungen wie z.B. ein 500 SL erbracht haben - da gab´s nicht allzu viele! Und leistungsstarke Diesel schon gar nicht. Man sollte das alles somit mal im Kontext der damaligen Zeit betrachten und nicht auf die Gegenwart beziehen.
Gruß
Christian

