Gallery
15.10.15, 18:25
somit nicht mal teurer, als die Originalen.
3D Drucker war natürlich auch angedacht, aber dann hat man ja wieder so ein mistiges Plastikteil, das noch schneller bricht, als das Originale. Außerdem fehlt dann die metallene Befestigungsöse, wo die Schraube durchgeht. Scannen wäre dazu noch teuerer gekommen, als das abformen mit Silikon. Dann sind noch Druckerspuren, die Oberfläche, wie bei den Originalteilen ist noch nicht gut wiederzugeben. Alles bestätigt, durch einen 3D Profi... also nicht so einen zuhause-ich-machs-mal-schnell-Drucker.
3D Drucker war natürlich auch angedacht, aber dann hat man ja wieder so ein mistiges Plastikteil, das noch schneller bricht, als das Originale. Außerdem fehlt dann die metallene Befestigungsöse, wo die Schraube durchgeht. Scannen wäre dazu noch teuerer gekommen, als das abformen mit Silikon. Dann sind noch Druckerspuren, die Oberfläche, wie bei den Originalteilen ist noch nicht gut wiederzugeben. Alles bestätigt, durch einen 3D Profi... also nicht so einen zuhause-ich-machs-mal-schnell-Drucker.