Gallery
13.11.14, 16:30
Hallo zusammen!
Irgendwie macht es doch keinen Spass, Beiträge zu verfolgen, die mit schon fast schöner Regelmässigkeit aus dem Ruder laufen, weil irgendwann auch Bewertungen der verschiedenen Teilnehmer als Personen - und nicht nur der Autos oder der Argumente - Platz greifen.
Hier hat ein relativ neuer User nach Meinungen gefragt und diese auch, als solche gekennzeichnet, bekommen. Nachdem ich bislang immer noch der Auffassung bin, dass dieses Forum auch vor allem zu einem SACHLICHEN Meinungsaustausch da ist, nehme ich als Leser oder Mit-Diskutant die geschriebenen Meinungen auf und filtere mir daraus dankbar für mich evtl. neue Erkenntnisse oder Sichtweisen.
Wenn die abgegebenen Meinungen dann noch dem Fragenden helfen, ist´s gut, die Entscheidungen in der Sache muss er eh selbst und alleine treffen.
Punkt.
Was ich aber gar nicht verstehe ist, dass nun immer wieder Teilnehmer, die evtl. nicht ganz durchdachte, nicht ganz zutreffende, nicht so gut formulierte oder oder oder andere, vom (vermeintlichen?) Expertenwissen abweichende persönliche (!) Meinungen (!) beitragen, als Kaffeesatzleser o. ä. verunglimpft werden und damit die ganze Diskussion in eine Richtung verschoben wird, die wir doch hoffentlich seit einiger Zeit hier überwunden haben sollten.
Oder täusche ich mich?
Oder war das sogar Ironie?
Dann nehme ich diesen Beitrag sehr gerne auch wieder zurück.
Andernfalls hat das nichts mit einer empfindsamen Seele zu tun, sondern ist eine Frage der gegenseitigen Toleranz und der Achtung einem anderen SL-Freund gegenüber.
Man kann und soll, soweit erforderlich, gerne Sachverhalte richtig stellen oder ergänzen, davon profitieren wir alle, aber belassen wir es doch bitte bei den Sachargumenten.
Das darf durchaus auch mit Augenzwinkern geschehen - eine Suppe ohne Salz schmeckt nicht, aber versalzen schmeckt sie auch nicht...
:danke:
Irgendwie macht es doch keinen Spass, Beiträge zu verfolgen, die mit schon fast schöner Regelmässigkeit aus dem Ruder laufen, weil irgendwann auch Bewertungen der verschiedenen Teilnehmer als Personen - und nicht nur der Autos oder der Argumente - Platz greifen.
Hier hat ein relativ neuer User nach Meinungen gefragt und diese auch, als solche gekennzeichnet, bekommen. Nachdem ich bislang immer noch der Auffassung bin, dass dieses Forum auch vor allem zu einem SACHLICHEN Meinungsaustausch da ist, nehme ich als Leser oder Mit-Diskutant die geschriebenen Meinungen auf und filtere mir daraus dankbar für mich evtl. neue Erkenntnisse oder Sichtweisen.
Wenn die abgegebenen Meinungen dann noch dem Fragenden helfen, ist´s gut, die Entscheidungen in der Sache muss er eh selbst und alleine treffen.
Punkt.
Was ich aber gar nicht verstehe ist, dass nun immer wieder Teilnehmer, die evtl. nicht ganz durchdachte, nicht ganz zutreffende, nicht so gut formulierte oder oder oder andere, vom (vermeintlichen?) Expertenwissen abweichende persönliche (!) Meinungen (!) beitragen, als Kaffeesatzleser o. ä. verunglimpft werden und damit die ganze Diskussion in eine Richtung verschoben wird, die wir doch hoffentlich seit einiger Zeit hier überwunden haben sollten.
Oder täusche ich mich?
Oder war das sogar Ironie?
Dann nehme ich diesen Beitrag sehr gerne auch wieder zurück.
Andernfalls hat das nichts mit einer empfindsamen Seele zu tun, sondern ist eine Frage der gegenseitigen Toleranz und der Achtung einem anderen SL-Freund gegenüber.
Man kann und soll, soweit erforderlich, gerne Sachverhalte richtig stellen oder ergänzen, davon profitieren wir alle, aber belassen wir es doch bitte bei den Sachargumenten.
Das darf durchaus auch mit Augenzwinkern geschehen - eine Suppe ohne Salz schmeckt nicht, aber versalzen schmeckt sie auch nicht...
:danke:
:bier:
Ein herzlicher Sternengruss aus Franken!
Heiner